{"id":12090,"date":"2016-10-30T14:34:24","date_gmt":"2016-10-30T13:34:24","guid":{"rendered":"https:\/\/press.ccc.at\/dsnew\/?p=12090"},"modified":"2020-10-01T19:34:36","modified_gmt":"2020-10-01T17:34:36","slug":"12090","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/digisociety.ngo\/2016\/10\/30\/12090\/","title":{"rendered":"Gemeinsame Kritik an geplanter EU Urheberrechts Richtlinie (2016)"},"content":{"rendered":"
\n

\"joint_statement_urheberrecht\"Die Digital Society <\/acronym>und \u00f6sterreichische Verb\u00e4nde \u00fcben Kritik an geplanter EU Urheberrechts Richtlinie:<\/h3>\n

16 \u00d6sterreichische Verb\u00e4nde \u00fcben Kritik an geplanter EU Urheberrechts Richtlinie: \u201eWir vertreten geschlossen die Ansicht, dass die Novellierung des Urheberrechts eine gro\u00dfe Chance f\u00fcr die Zukunft birgt, um den digitalen europ\u00e4ischen Lebens- und Wirtschaftsraum zu einem globalen Vorreiter zu machen. Daher m\u00f6chten wir auf Aspekte hinweisen, welche wir als einen R\u00fcckschritt sehen w\u00fcrden, und den zu bef\u00fcrchtenden, negativen Auswirkungen entgegentreten\u201c, beginnt ein \u00f6ffentliches Statement von 16 Organisationen, die im Internetumfeld aktiv sind, an Justizminister Wolfgang Brandstetter. Zusammengefasst kritisieren diese die Verpflichtung zur Online<\/span> \u00dcberwachung sowie die Behinderung innovativer Dienste und setzen sich f\u00fcr die F\u00f6rderung vielf\u00e4ltigen Austausches ein.<\/p>\n

Das gemeinsam erarbeitet Statement wurde am 25. Oktober 2016, an das Justizministerium \u00fcbermittelt. \u201eDie Unterzeichnenden begr\u00fc\u00dfen zwar die Bestrebungen der EU-Kommission zur Anpassung des Urheberrechts an das digitale Zeitalter, im Zuge dessen darf aber die Entwicklung des europ\u00e4ischen digitalen Binnenmarktes nicht behindert oder \u00dcberwachung forciert werden. Vielmehr ist eine Ber\u00fccksichtigung zeitgem\u00e4\u00dfen Nutzungsverhaltens und nat\u00fcrlich auch der Grundrechte gefragt\u201c, so Maximilian Schubert, ISPA<\/acronym> Generalsekret\u00e4r und Initiator der gemeinsamen Stellungnahme.<\/p>\n

Die Verb\u00e4nde sehen folgende drei Punkte als besonders kritisch:<\/p>\n

Verpflichtung zur Online-\u00dcberwachung als Eingriff in die Grundrechte<\/strong><\/h4>\n

Die Unterzeichnenden erkennen die Wichtigkeit des Schutzes geistigen Eigentums an. Die im derzeitigen Entwurf vorgesehene generelle \u00dcberwachungspflicht gro\u00dfer Hosting-Provider, also eine \u00dcberpr\u00fcfung von Uploads auf Urheberrechtsverletzungen, ist jedoch in jedweder Hinsicht als unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfiger Eingriff in die Grundrechte der bzw.<\/abbr> des Einzelnen zu werten und wird strikt abgelehnt.<\/p>\n

Behinderung neuer und innovativer Dienste<\/h4>\n

Presseverleger und zahlreiche andere Wirtschaftszweige sehen sich im Zuge der Digitalisierung und des sich \u00e4ndernden Nutzerverhaltens mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert. Die Einf\u00fchrung europaweiter Leistungsschutzrechte stellt diesbez\u00fcglich aber keinen vern\u00fcnftigen L\u00f6sungsansatz dar. Vielmehr f\u00fchren sie zu einer \u201elose-lose\u201c-Situation sowohl f\u00fcr Presseverleger, Anbieter von Suchdiensten, Newsportale als auch nicht zuletzt f\u00fcr Nutzerinnen und Nutzer und stehen somit dem Bestreben nach einem verbesserten, fortschrittlichen Urheberrecht entgegen.<\/p>\n

F\u00f6rderung des sozialen und wissenschaftlichen Austauschs<\/h4>\n

Die Kommunikation und der Austausch \u00fcber das Internet sind heute essentielle Bestandteile des Alltags der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung. Gerade innovativen Non-Profit-Organisationen wird dadurch erm\u00f6glicht, \u00fcber ihre Portale den Nutzerinnen und Nutzern eine noch nie dagewesene Bandbreite an Informationen zur Verf\u00fcgung zu stellen und auf diese Weise Kulturg\u00fcter zu bewahren und freie Bildung zu erm\u00f6glichen. Die Unterzeichnenden ersuchen daher die urheberrechtlichen Bestimmungen an die Anforderungen der Wissensgesellschaft im Internet anzupassen und beispielsweise im Bereich der Panoramafreiheit zu vereinheitlichen.<\/p>\n

Folgende Verb\u00e4nde und Institutionen tragen das gemeinsame Statement mit und haben dieses unterzeichnet:<\/h4>\n

AKVorrat, AustrianStartups, Creative Commons<\/span> \u00d6sterreich, Digital Society, fairkom, Forum neue Medien Austria, Freischreiber \u00d6sterreich, Initiative f\u00fcr Netzfreiheit, ISPA<\/acronym> \u2013 Internet Service<\/span> Providers<\/span> Austria, KRIBIBI, \u00d6sterreichische Computer<\/span> Gesellschaft, \u00d6sterreichischer Journalisten Club, VAT \u2013 Verband Alternativer Telekom-Netzbetreiber, Vereinigung \u00d6sterreichischer Bibliothekarinnen und Bibliothekare, VIBE \u2013 Verein f\u00fcr Internetbenutzer \u00d6sterreichs und Wikimedia \u00d6sterreich.<\/p>\n

Joint_Statement_Urheberrecht<\/a><\/strong>
\nJoint_Statement_Urheberrecht_(english)<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Digital Society und 16 \u00f6sterreichische Verb\u00e4nde \u00fcben Kritik an der geplanten EU-Urheberrechts-Richtlinie: \u201eWir vertreten geschlossen die Ansicht, dass die Novellierung des Urheberrechts eine gro\u00dfe Chance f\u00fcr die Zukunft birgt, um den digitalen europ\u00e4ischen Lebens- und Wirtschaftsraum zu einem globalen Vorreiter zu machen. Daher m\u00f6chten wir auf Aspekte hinweisen, welche wir als einen R\u00fcckschritt sehen w\u00fcrden, und den zu bef\u00fcrchtenden, negativen Auswirkungen entgegentreten\u201c.<\/p>\n","protected":false},"author":1128,"featured_media":12093,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":"","_wpscp_schedule_draft_date":"","_wpscp_schedule_republish_date":"","_wpscppro_advance_schedule":false,"_wpscppro_advance_schedule_date":"","_wpscppro_custom_social_share_image":0,"_facebook_share_type":"","_twitter_share_type":"","_linkedin_share_type":"","_pinterest_share_type":"","_linkedin_share_type_page":"","_instagram_share_type":"","_medium_share_type":"","_threads_share_type":"","_selected_social_profile":[]},"categories":[1,699,42],"tags":[127,84,104],"class_list":["post-12090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-stellungnahme","category-urheberrecht","tag-eu","tag-oesterreich","tag-urheberrecht"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-content\/uploads\/sites\/23\/2016\/10\/joint_statement_urheberrecht.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12090\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/digisociety.ngo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}